KONTRÄRT TÄNKANDE
När individer ägnar sig åt balanserat tänkande kommer de att inse vikten av att villigt acceptera smärre motgångar för att undvika förluster om de skulle vägra att göra det.
Ibland ägnar sig en individ eller en social grupp åt våld för att uppnå vad den betraktar som sina rättigheter. När det gäller resultat är detta tillvägagångssätt faktiskt helt kontraproduktivt, eftersom historien visar att genom våld förlorar man, medan man genom fred vinner.
Genom stora delar av mänsklighetens historia har många diktatorer, som Hitler och Stalin, ägnat sig åt våld i stor skala, i syfte att uppnå sina förmodade mål. Men utan något undantag var slutresultatet av det våld som iscensattes av alla dessa människor bara ett – och det är förödelse.
Detsamma gäller för muslimer. I nutid, på olika platser, har muslimer tagit till våld i syfte att uppnå rättvisa eller säkra rättigheter, men resultatet av detta har alltid varit kontraproduktivt. I kölvattnet av detta våld blev deras förhållanden bara sämre.
Ett exempel på detta är Palestina. I enlighet med Balfourdeklarationen fick judarna 1947 en tredjedel av Palestinas territorium medan araberna fick två tredjedelar, vilket inkluderade hela staden Jerusalem. Araberna accepterade dock inte denna uppdelning och meddelade att de skulle driva judarna i havet. Denna kamp bland araberna utfördes från allra första början med våld, och det är så även idag. Trots enorma uppoffringar av förluster och egendom, var allt araberna fick ut av detta tillvägagångssätt förnedring och berövande.
Enligt en hadithNedtecknade berättelser om vad profeten sagt och/eller gjort. betonade Profeten ofta att ”Gud ger till mildhet vad han inte ger till stränghet.” (Sahih Muslim, Hadith nr. 2593) Av detta kan vi lära oss att om fientlighet av någon anledning uppstår mellan en själv och en annan person, bör ens planerade svar på detta vara baserat på fred, inte våld.
När en person antar metoden med våld, beror det i många fall på att han är överväldigad av känslor. Han ger sig ut på våldets väg driven av negativa känslor som hat och hämnd. Men om han istället kan hålla sina negativa känslor under kontroll, och göra en objektiv analys av saken på ett realistiskt sätt, om han planerar sina handlingar klokt, kommer han aldrig att anta metoden med våld. Under alla förhållanden kommer han att agera medan han förblir icke-våldsam, även om han genom att anta fredens metod initialt kan behöva möta vissa berövanden. Det händer ofta att en person genom att anta den fredliga metoden känner att de måste tolerera någon förlust. Men om de tänker på ett balanserat sätt kommer de att inse att de villigt borde gå med på att tolerera en liten förlust så att de inte tvingas möta en större förlust om de vägrar att göra det.
