FRED I VILKET SYFTE?
Det rätta förhållningssättet till fred är att associera den med möjligheter till konstruktivt engagemang, snarare än att koppla den till strävan efter rättvisa.
Vissa forskare definierar fred som ”frånvaron av krig”. Men människor som har utlöst krig på olika platser i rättigheternas och rättvisans namn accepterar inte denna definition. De hävdar att det inte finns något sådant som fred för fredens skull, eller fred för dess egen skull. Enligt dessa människor är den acceptabla freden fred med rättvisa, inte fred utan rättvisa.
Men detta är ett exempel på orealistiskt tänkande. Faktum är att fred måste upprättas först. När fred väl är etablerad uppstår gynnsamma förhållanden som gör det möjligt för människor att dra nytta av tillgängliga möjligheter. En krigssituation är ett hinder för att dra nytta av möjligheter. Att upprätta fred för dess egen skull gör det möjligt för människor att undanröja hinder på denna väg. Genom att dra nytta av möjligheter i ett klimat av fred kan människor så småningom erhålla de rättigheter eller den rättvisa de söker.
Om en persons tänkande är sådant att han sätter villkor för att upprätta fred med sin motståndare, det vill säga endast om han, tillsammans med freden, också får vad han betraktar som rättvisa, kommer han aldrig att uppnå fred, och inte heller kommer han att säkra rättvisa. En sådan fred är helt enkelt inte möjlig i denna värld för någon. Denna typ av tänkande är inte i linje med naturlagen och kan därför aldrig ge ett positivt resultat. Det rätta sättet att tänka i denna fråga är att fred måste kopplas till möjligheter att engagera sig i positiva handlingar, och inte till att erhålla rättvisa.
