Media har inte som uppdrag att skapa social disharmoni, det är en vinstdrivande institution för nyhetsrapportering. Det vi ofta kallar "negativa artiklar" är inget annat än ett resultat av den utvärdering som mediebranschen gör för att erbjuda de nyheter som deras läsare efterfrågar. Läsarna söker sensationella nyheter och media levererar dem. Om mediebranschen inte sensationaliserar nyheter, kommer deras nyhetsvärde att minska bland följarna. Därför, för att överleva i den konkurrensutsatta miljön, tillgriper de detta tillvägagångssätt. Så media kan inte klandras.
I en sådan situation bör publiken inse att media inte bör bli en influencer för dem. Om människor utvecklar visdomen att inte ta nyheterna i media för påtagligt värde, utan snarare utvärderar rapportens okränkbarhet och sanningsenlighet, kommer denna fråga att lösas.
Ska media klandras för social disharmoni?
Läs nästa artikel i samma kategori
Hur kan vi omforma mentalitet hos dem som tänker i termer av våld?
Utvalt citat från Koranen
"Ser de inte att Allah, som skapade himlarna och jorden och inte misslyckades med att skapa dem, kan ge liv åt de döda? Ja, Han är sannerligen mäktig över allting"
Surah Al-Ahqaf vers 33
Maulana förklarar islamiskt perspektiv på: Vad bör muslimer göra när deras länder attackeras och de slutar med att kämpa för hämnd?
Både visdom och islam säger att planering görs med nuet i åtanke, inte det förflutna. Profeten tänkte inte på den jemenitiske kungen som hade attackerat Mecka tidigare och planerade inte att hämnas attacken. Poängen är att tänka på de möjligheter som finns idag och vad som eventuellt kan utnyttjas. Vårt tänkande och vår planering bör inte baseras på vad som hände i det förflutna.
