Media har inte som uppdrag att skapa social disharmoni, det är en vinstdrivande institution för nyhetsrapportering. Det vi ofta kallar "negativa artiklar" är inget annat än ett resultat av den utvärdering som mediebranschen gör för att erbjuda de nyheter som deras läsare efterfrågar. Läsarna söker sensationella nyheter och media levererar dem. Om mediebranschen inte sensationaliserar nyheter, kommer deras nyhetsvärde att minska bland följarna. Därför, för att överleva i den konkurrensutsatta miljön, tillgriper de detta tillvägagångssätt. Så media kan inte klandras.
I en sådan situation bör publiken inse att media inte bör bli en influencer för dem. Om människor utvecklar visdomen att inte ta nyheterna i media för påtagligt värde, utan snarare utvärderar rapportens okränkbarhet och sanningsenlighet, kommer denna fråga att lösas.
Ska media klandras för social disharmoni?
Läs även detta nästa
Bättre hem betyder bättre samhälle
Familjer och hem är skolor för informell utbildning. Om familjemedlemmar utvecklar godhet och hög moralisk karaktär i sig själva, kommer ...
Utvalt citat från Koranen
"Denna Skrift - här råder inget tvivel - är en vägledning för dem som fruktar Gud och ständigt har Honom för ögonen"
2:2
Maulana förklarar islamiskt perspektiv på: Vissa muslimer säger att om vi inte protesterar mot små frågor, kommer till och med bön att bli hotad. Stämmer det?
Detta är ett falskt och grundlöst tvivel. Vi behöver förstå tidsandan. Det finns aldrig något hinder för bön – om det finns ett hinder, så är det bara våld. Så länge vi förstår tidsandan och förblir fridfulla, kommer ingen att hindra oss från att be.
