Detta är ett administrativt beslut. Denna praxis uppstod för att skydda den renade helgedomen i Mecka. Kabah skapades av Abraham som en plats för tillbedjan av den ende Guden. Vid den tiden fanns det ingen sådan begränsning för icke-muslimers inträde till Kabah. Den hade fritt inträde för alla i över 1 300 år. Men de avgudadyrkande besökarna började placera sina avgudar i Kabah, och antalet avgudar nådde 360. Efter denna erfarenhet infördes ovanstående begränsning på profeten Muhammeds tid.
Det finns många stora och populära moskéer runt om i världen, såsom Blå moskén i Turkiet och Sheikh Zayed-moskén i Abu Dhabi, vilka är öppna för turister och besökare samt för icke-muslimer. Om besökarna börjar placera avgudar inuti dessa moskéer som byggdes för en viss religiös utövning, är det naturligt att regeringen, eller moskémyndigheten, inför en kontroll för sådana besökare i framtiden.
I dagens avancerade säkerhetsera är det kanske inte möjligt att de tidigare erfarenheterna gällande Kabah upprepas. Därför kan man i princip hävda att den saudiarabiska regeringen kan upphäva förbudet mot besök av icke-muslimer. Men pragmatiskt sett kanske detta inte verkar vara ett alternativ eftersom när en sedvänja väl blivit en etablerad tradition under århundraden blir det en mycket komplicerad sak att ändra den. Regeringens nuvarande fokus är att använda sina resurser för att hantera den årliga pilgrimsfärden, ett evenemang som muslimer runt om i världen står på väntelista för. De flesta människor får bara en möjlighet att genomföra pilgrimsfärden under sin livstid.
Varför är icke-muslimer inte tillåtna i Mecka och Medina? Vad skulle hända om de beträder dessa platser?
Läs nästa artikel i samma kategori
Vad gick fel med islam i modern tid?
Utvalt citat från Koranen
"Lovprisning tillkommer Allah, himlarnas och jordens Skapare, som skapade änglarna med två, tre eller fyra vingar. Han utökar skapelsen vad Han vill. Sannerligen, Allah är mäktig över allting"
Surah Fatir vers 1
Maulana förklarar islamiskt perspektiv på: Anser du att politisk islam är förenlig med västerländska värderingar?
Politisk islam bygger på en självtolkning och har ingenting med islam att göra. Politisk islam vilar på auktoritärism och är definitivt inte förenlig med västerländska värderingar, som bygger på frihet och demokrati.
Islam är en naturreligion och verkar utifrån frihetens princip. Precis som naturen inte följer auktoritärismens kurs, uppmuntrar inte islam auktoritärism. Islam erkänner individuell frihet. Men detta innebär också att alla är fria att missbruka sin frihet. Det är detta missbruk av frihet som skapar problem. I ett sådant scenario kan de som missbrukar sin frihet fås att förstå och övertygas med förnuft. Att avskaffa deras frihet är dock inte den lösning som islam förespråkar.