Media har inte som uppdrag att skapa social disharmoni, det är en vinstdrivande institution för nyhetsrapportering. Det vi ofta kallar "negativa artiklar" är inget annat än ett resultat av den utvärdering som mediebranschen gör för att erbjuda de nyheter som deras läsare efterfrågar. Läsarna söker sensationella nyheter och media levererar dem. Om mediebranschen inte sensationaliserar nyheter, kommer deras nyhetsvärde att minska bland följarna. Därför, för att överleva i den konkurrensutsatta miljön, tillgriper de detta tillvägagångssätt. Så media kan inte klandras.
I en sådan situation bör publiken inse att media inte bör bli en influencer för dem. Om människor utvecklar visdomen att inte ta nyheterna i media för påtagligt värde, utan snarare utvärderar rapportens okränkbarhet och sanningsenlighet, kommer denna fråga att lösas.
Ska media klandras för social disharmoni?
Läs även detta nästa
Kritik eller anklagelser?
Utvalt citat från Koranen
"Och när de som tror på Våra verser kommer till er, säg: 'Frid vare med er! Er Herre har beslutat barmhärtighet över sig själv: att den av er som gör orätt av okunnighet och sedan ångrar sig efter det och korrigerar sig själv - sannerligen, Han är Förlåtande och Barmhärtig"
(Surah An'am, 6:54)
Maulana förklarar islamiskt perspektiv på: Bör religiösa personer ge offentliga eller politiska kommentarer?
Nej , det borde dem inte. Politik är inte ett ämne för religiösa personer. Religiösa personer har en annan expertis, och därför bör de bara kommentera det de har kunskap om.
