Det händer vanligtvis att när någon välkänd dör skriver folk artiklar om honom i tidningar och tidskrifter. Dessa artiklar är fulla av lovord om den avlidne. Ibland organiseras evenemang till minne av honom, där talare återger hans gärningar och storhet i glödande ordalag. Detta leder faktiskt till många missförstånd.
Det som egentligen händer när någon dör är att hen plötsligt lämnar efter sig alla tecken på sin storhet. Döden förflyttar hen till en värld där hen är helt ensam och berövad alla ägodelar. Ur nuets synvinkel är detta precis vad den dödes tillstånd är nu. Men de som skriver och talar om hen nämner inte denna nuvarande status. De uppehåller sig vid hens förflutna när hen levde i denna nuvarande värld och de använder det för att sjunga hens lov, trots att den avlidne i praktiken har varit helt avskuren från detta förflutna.
För en människa innebär döden faktiskt total distansering från denna värld. Varje avliden person påminner oss om denna ytterst allvarliga verklighet i livet. Men denna verklighet får ingen plats i de skrifter och tal som människor i allmänhet håller i kölvattnet av någons död.
Att överdriva en avlidens storhet när man skriver eller talar om honom skapar det falska intrycket att han även nu besitter samma storhet som när han var i denna värld. Men så är definitivt inte fallet i själva verket. Det är ganska troligt att just i det ögonblick då den avlidne lovordas har en "stor historieskrivare" blivit en "historielös" person, som ligger omkring i ett tillstånd av fullständig hjälplöshet.