Dikotomt tänkande

DIKOTOMT TÄNKANDE

Att ägna sig åt dikotomt tänkande, eller att tänka i svart och vitt, leder ofta till negativa konsekvenser. Förmågan att utforska alternativa möjligheter kan fungera som ett skydd mot allvarliga förluster. 

Det finns ett visst sätt att tänka som kan kallas ”dikotomt tänkande”. Dikotomt tänkande är att tänka i termer av stela fack av svart och vitt. Detta sätt att tänka blir ofta orsaken till stor skada och förstörelse. En person som tänker på detta sätt ser saker i strikt dualistiska termer. Det är som om det bara finns två alternativ framför honom – svart, eller vitt. Han är omedveten om att det faktiskt finns ett tredje alternativ tillgängligt också. På grund av sin omedvetenhet om detta tredje alternativ kan han inte utnyttja det, trots att hans framgång faktiskt kan ligga gömd däri.

Betrakta följande fall: Medlemmar av ett visst samhälle arrangerar en procession. Medan de ropar slagord, tågar processionen in i ett område som bebos av medlemmar från ett annat samhälle. Folket i detta område blir upprörda, då de tror att slagorden är riktade mot dem. Som ett resultat uppstår en sammandrabbning mellan medlemmarna i de två samhällena, vilket slutar i enorma förluster av liv och egendom.

Reflektera noga över detta exempel. På grund av sitt speciella sätt att tänka ser invånarna i området som processionen passerade igenom saken på ett sådant sätt att endast två alternativ verkar möjliga för dem: antingen att tolerera de stötande slagorden eller att försöka stoppa demonstranterna från att ropa slagorden. De anser att tolerera slagorden vore liktydigt med feghet och att acceptera vanära, medan att försöka stoppa demonstranterna från att ropa slagorden verkar vara en modig handling. Och så beslutar de sig för att agera för att försöka stoppa slagorden för att uppnå sitt önskade mål. Men resultatet, i praktiken, av att de inte var villiga att tolerera slagorden visar sig vara att de istället måste tolerera blodiga upplopp, där de lider enorma förluster.

Orsaken till detta förödande utfall är dikotomt tänkande. Hade invånarna i området varit medvetna om att det även fanns ett tredje alternativ som de kunde ha utnyttjat, hade de kunnat rädda sig själva från att möta den fruktansvärda förlust som upploppen orsakade. Detta tredje alternativ för dem vore att helt enkelt ignorera slagorden. Hade invånarna i området utnyttjat detta tredje alternativ och helt enkelt ignorerat slagorden, hade de inom ungefär fem minuter upptäckt att processionen hade rört sig vidare på sin väg och att de provocerande slagorden hade försvunnit i tomma intet som om de aldrig hade funnits.