Finns gud?

Existerar Gud? Denna fråga dyker ofta upp i våra tankar. Låt oss rationellt försöka hitta ett svar på denna fråga. Mitt svar på denna fråga är jakande. Baserat på mina studier och min erfarenhet kan jag med full övertygelse säga att Gud existerar. Det råder ingen tvekan om det. När jag säger att Gud existerar, säger jag detta i vetenskaplig mening och inte i folklig mening.

Människor tror i allmänhet att de kan bevisa eller motbevisa vad som helst. Men detta är inte den vetenskapliga ståndpunkten. Enligt modern vetenskap kan man inte bevisa eller motbevisa någonting; man kan bara nå en sannolikhet, snarare än en säkerhet. Om det finns tillräckligt med data för att visa att denna eller den saken sannolikt existerar, då kan man göra uttalandet att denna eller den saken existerar.

Den nuvarande frågan om Gud existerar väcker i sig en annan fråga. Studier inom antropologi, det vill säga läran om människan, har fastställt att begreppet Gud är inrotat i den mänskliga naturen. Tron på Gud finns i vårt blod. Varje man och kvinna är född troende. Särskilt i tider av hjälplöshet och kris upptäcker vi att det finns ett Högsta Väsen. Varje man och kvinna har upplevt detta naturliga faktum minst en gång i sitt liv.

Varför då denna fråga? Om begreppet Gud finns i vårt kött och blod, varför ifrågasätter man då Guds existens? Anledningen är mycket enkel. Människor vill veta om det finns en rationell grund för deras inre tro, om det finns något vetenskapligt bevis som stödjer deras inre känslor.

Jag måste betona att det verkligen finns en vetenskaplig grund för tron på Guds existens. Men människor misslyckas i allmänhet med att upptäcka den av den enkla anledningen att de försöker tillämpa ett kriterium som de felaktigt tror är vetenskapligt. De vill ha ett bevis i termer av observation, medan detta varken är den vetenskapliga metoden eller kriteriet att döma efter. Om du tillämpar rätt kriterium kommer du att finna att Gud är ett bevisat faktum.

Här minns jag en händelse som ägde rum 1965, när jag bodde i Lucknow. Jag råkade träffa en herre, som var filosofie doktor och en stor beundrare av Bertrand Russell. Naturligtvis var han ateist. Under vårt samtal om Gud frågade han: ”Vilket kriterium har du för att bevisa Guds existens?” Jag svarade: ”Samma kriterium som du har för att bevisa existensen av något annat.” Dialogen slutade där. Det fanns ingen fråga och inget svar efter detta.

Varför tystnade denna lärde man? Anledningen är mycket enkel och välkänd. Mitt svar påminde honom om det faktum att vi lever i en värld där slutledande argumentation är lika tillämplig på begreppet Gud som på vilket annat begrepp som helst.