Kvinnors egenmakt kan inte uppnås genom att uppmuntra dem att ge sig in i alla livets områden. En bättre metod vore att öka deras kunskaper, färdigheter och medvetenhet inom sina verksamhetsområden. Ju mer en kvinna är utrustad med dessa egenskaper, desto effektivare blir den roll hon spelar i det dagliga livets aktiviteter. En intellektuell kvinna kan utföra de största tjänster, medan hon, om hon lämnas okunnig och outbildad, aldrig – även om hon förs fram i förgrunden – kan spela en roll av någon betydelse.

Många kvinnor i historien har aldrig lämnat sina hem men har haft ett betydande inflytande på omvärlden. Påståendet att kvinnor inte kan utföra utmärkta tjänster när de är begränsade till huset motbevisas av islamisk historia. Hemmahållning är också utan tvekan ett stort arbete, men kvinnor kan säkerligen utföra arbetet som rör omvärlden utan att försätta sig i obehagliga omgivningar eller tvinga sig själva att spela okända roller som varken utbildning eller biologi har gjort dem lämpade för.

Det är ett föga förstådd faktum att en kvinnas roll inte beror på hennes fysiska miljö utan på i vilken grad hennes intellekt har kultiverats. För att göra framsteg är det inte bindande att hon måste försätta sig i alla möjliga osäkra situationer i omvärlden. Vi kan förstå detta utifrån följande argument. Om det ställdes till en författare att han kunde tjäna mänskligheten bättre genom att kliva ut ur sitt arbetsrum och hoppa in i boxningsringen, skulle han säkert svara att det finns mer att lösa världens problem än att slå människor på näsan. Han skulle påpeka att den intellektuella bäst kan verka inom sin valda sfär och att det inte är fysisk fräckhet som räknas i detta liv utan att skärpa intellektet. Föreställ dig en omvändning av den sociala strukturen, vilket innebär en kirurg som arbetar i en slakteributik, en lärare som säljer grönsaker, etc. I varje fall skulle förändringen av arbetsplats och roll göra de medfödda och förvärvade färdigheterna, kunskaperna och den moraliska excellensen hos dessa högkvalificerade och erfarna yrkesmän oanvändbara och irrelevanta. Dessutom skulle deras kompetens och effektivitet urholkas av den känsla av frustration och diskriminering som uppstår i en olämplig miljö.

Studier inom biologi och psykologi har visat att de två könen är olika till sin natur, och att vart och ett är utformat för ett annat syfte. De är av naturen utrustade med olika förmågor att spela sina respektive roller i livet med större lätthet och effektivitet.

Skillnader i biologisk funktion innebär inte ojämlikhet. Skillnader är avsedda att få båda könen att spela kompletterande roller och uthärda livets utmaningar genom att stödja varandra med de konstruktiva förmågor som var och en är bäst lämpad för. Det bör inte ses som en fråga om överlägsenhet eller underlägsenhet. Om man ser på saker ur ett rätt perspektiv är dessa skillnader Guds välsignelser.

Det som världen uppfattar som ett problem av ojämlikhet när det gäller förtryck och förnedrande av kvinnor är ett fenomen av ondska som människor begår mot andra människor på grund av missbruk av frihet. Det har ingenting att göra med den roll som varje kön tilldelas av naturen. Sådan ondska är en del av varje samhälle.

Förtryck existerar mellan rika och fattiga, män och kvinnor, vuxna och barn, makthavare och vanliga människor, utbildade och analfabeter, etc. Lösningen på problemet med kvinnors efterblivna situation på grund av bristande möjligheter till framsteg ligger i att hjälpa människor att förändra sina tankesätt. För detta ändamål bör det göras enorma ansträngningar för att höja individens tankenivå för att övervinna sådant negativt beteende i samhället.